Differenze tra le versioni di "Stazione in linea"

Da chiusiaperta.
(Creata pagina con "'''Descrizione del problema''' Da più di due anni si discute sulla possibilità della costruzione in linea denominata Mediaetruria, per assonanza con la Mediapadana, A Chius...")
 
Riga 27: Riga 27:
 
Ritorna a [[Pagina principale]]
 
Ritorna a [[Pagina principale]]
  
Ritorna a [[Aree di decisione]]
+
Ritorna a [[AREE DI DECISIONE]]

Versione delle 15:37, 3 gen 2017

Descrizione del problema

Da più di due anni si discute sulla possibilità della costruzione in linea denominata Mediaetruria, per assonanza con la Mediapadana, A Chiusi il sindaco di allora Scaramelli ipotizzo la sua costruzione nell'area n propose la costruzione sull'area dell'ex Centro Carni in località Le Biffe. Non era questa la prima proposta perché precedentemente si era parlato della sua costruzione in località Montallese. Sul dibattito avvenuto a Chiusi una pagina di chiusiblog.it documenta una parte della sequenza.

Più recentemente le regioni Umbria e Toscana hanno sottoscritto un accordo di programma per la costruzione della stazione in linea nell'area aretina.

Il dibattito locale ha evidenziato posizioni differenziate che vanno dall'operazione strumentale a vantaggio della campagna elettorale dell'ex sindaco Scaramelli a consigliere regionale.

Opzioni

1) Opzione zero. Nessuna stazione in linea

2) Nessuna stazione in linea ma alcune femate TV ad Arezzo (già decise) e a Chiusi.

3) Costruzione della stazione in linea nell'aretino così come previsto dall'accordo di programma regioni Toscana e Umbria.

4) Ipotesi Scaramelli: stazione in linea in area ex centro carni.

Portatori di interesse

FS, Regione Toscana, Regione Umbria, Amministrazioni comunali zona, Associazioni pendolari.

Aree di decisione relazionate

Collegamenti ferroviari: direttissima

Ritorna a Pagina principale

Ritorna a AREE DI DECISIONE